실업률은 경제의 핵심 지표이며, 실업률 추이는 전반적인 경제 건전성을 나타내는 지표로 면밀히 관찰됩니다. 완전 고용은 많은 정부의 목표이며, 이를 달성하기 위한 다양한 프로그램이 개발되었습니다.
노동시장의 역동성
낮은 실업률은 일반적으로 긍정적인 경제 지표로 여겨지지만 현실은 그리 간단하지 않습니다. 헤드라인 숫자 뒤에는 찾고, 고용하고, 그만두고, 은퇴하는 사람들의 방대한 흐름이 놓여 있습니다. 사업은 매달 수천 명씩 시작, 확장 및 폐쇄됩니다.
이로 인한 노동시장의 노동자들의 썰물과 흐름은 경제 전반에 걸쳐 광범위한 영향을 미칩니다. 이러한 영향 중 일부는 다른 영향보다 더 잘 보입니다. 실업률의 수준과 지속성은 개별 가계와 경제 전반에 모두 중요한 영향을 미치기 때문에 정책 입안자와 언론사 모두 실업률을 면밀히 모니터링합니다.
높은 실업률은 기업들이 사업을 하는 데 드는 비용을 증가시킵니다. 이것은 노동자 생산성 감소, 더 높은 임금 비용, 그리고 더 많은 노동자 훈련의 필요성 때문일 수 있습니다. 게다가, 더 적은 수의 사람들이 일하고 세금을 낼 것이기 때문에, 높은 실업률은 정부의 세금 수입을 감소시킬 수 있습니다. 이러한 비용은 종종 납세자들의 총 부담을 가중시키는 다른 사회 및 복지 지출을 동반합니다. U-6 조치와 같은 실업의 대안적인 조치는 공식적인 실업률보다 문제의 정도를 더 정확하게 반영하는 것일 수 있습니다.
총수요 및 소비
어느 정도의 실업은 불가피하지만, 더 높은 수준의 실업은 경제에 비용이 많이 드는 비용을 부과합니다. 이러한 비용은 개인, 기업 및 정부에 의해 발생합니다.
정부는 일자리가 없는 사람들에게 혜택을 주고 국가 생산을 줄이면서 실업의 가장 큰 비용을 부담합니다. 정부는 또한 범죄 증가와 복지 지급의 필요성과 같은 간접적인 비용을 발생시킵니다.
개인은 일자리를 잃을 때 심각한 재정적 어려움에 직면하고, 그 결과 소비와 지출이 줄어듭니다. 어떤 사람들은 개인 저축이나 다른 수입원을 통해 소비 수준을 유지할 수 있는 반면, 다른 사람들은 그렇지 못합니다. 많은 국가들은 실업자 노동자들을 지원하는 실업 수당 프로그램을 가지고 있습니다. 이러한 혜택의 수준은 국가마다 매우 다릅니다.
높은 수준의 실업률은 종종 소비자 수요 감소와 느린 경제 성장과 함께 전반적으로 약화되는 경제의 징후입니다. 게다가, 높은 실업률은 통화 가치 하락으로 이어져 수출 경쟁력과 수입을 더 매력적으로 만들 수 있습니다. 이것은 무역 불균형으로 이어질 수 있고, 한 국가는 경기 침체로 끝날 수 있습니다.
정부재정
실업과 관련된 직접적인 비용은 정부, 기업, 실업자들에게 영향을 미칩니다. 이것은 더 적은 사람들이 일하고 세금을 낼 수 있기 때문에 더 낮은 세금 수입을 포함합니다. 이것은 상품과 서비스에 대한 정부 지출을 줄일 것이고, 이것은 결과적으로 전체 경제에 영향을 미칠 것입니다. 기업들이 새로운 노동자들을 훈련하는데 시간과 자원을 써야 함에 따라 훈련 비용도 상승합니다. 일자리를 잃은 사람들의 낮은 생활 수준과 같은 간접적인 비용도 있습니다. 실업자들은 이전 수준으로 소비할 수 없고 개인 저축이나 복지 지불에 의존해야 할 수 있습니다. 장기적으로, 이것은 그들의 기술을 잠식할 수 있고, 미래에 가치 있는 인재들의 경제를 빼앗을 수 있습니다.
비용의 일부는 실업 수당 프로그램에 의해 완화됩니다. 이것들은 가계가 저축을 고갈시키거나 빚을 지지 않고 소비 수준을 유지하도록 돕습니다. 이와 같이, 그것들은 더 높은 실업률의 소비에 대한 효과를 상쇄할 수 있습니다. 게다가, 실업 수당 프로그램은 또한 사람들이 사회적으로 유익하고 경제에 도움이 되는 직업을 갖도록 장려할 수 있습니다.
사회적 비용과 복지
실업은 정부와 개인의 가계에 영향을 미치는 많은 사회적 비용을 야기할 수 있습니다. 예를 들어, 그것은 가처분 소득을 줄임으로써 소비를 줄일 수 있습니다. 이것은 상품과 서비스에 대한 지출의 감소로 이어질 수 있고, 이것은 기업의 판매 수익과 이익을 해칠 수 있습니다.
그러나 실업자가 되기 전에 저축을 축적한 가구의 경우에는 이 효과가 훨씬 작습니다. 그런 가구의 경우 실업급여의 상승이 소비 감소를 상쇄할 수 있습니다.
게다가, 높은 실업률은 세금을 내는 사람들이 더 적을 것이기 때문에 세금 수입도 줄일 수 있습니다. 이것은 정부 지출 증가와 더 높은 수준의 국가 부채로 이어질 수 있습니다.
마지막으로, 장기간의 실업은 노동자들의 기술을 손상시키고, 일단 회복되면 노동 시장에 다시 진입하는 것을 더 어렵게 만들 수 있습니다. 이것은 노동 시장의 이력 현상이라고 알려져 있습니다. 게다가, 장기간의 실업은 낙담으로 이어질 수 있고, 이것은 노동자들이 노동력에서 완전히 떨어지는 결과를 낳을 수 있습니다. 이것은 경제의 생산적인 능력을 더 우울하게 만들 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 좋은 고용 안정 정책은 이러한 효과들을 완화시키고 실업이 너무 빠르게 증가하는 것을 막을 수 있습니다.
생산성과 경제성장
실업은 가장 주의 깊게 관찰되는 경제 지표들 중 하나이고 경제에 직접적인 영향을 미칩니다. 경제학자들은 실업과 경제의 전체 성장률, 국내총생산, 그리고 소비자 물가 사이의 관계를 연구합니다.
일반적으로, 한 경제에는 항상 어느 정도 수준의 실업이 있습니다. 사람들이 경제의 변화로 인해 직업을 바꾸고 새로운 직업을 찾는데 시간이 걸리기 때문에, 이 중 일부는 순환적입니다. 이러한 유형의 실업은 일반적으로 구조적 실업이나 마찰적 실업만큼 피해를 주지 않습니다.
높은 실업률은 경제가 할 수 있는 만큼 많이 생산하고 있지 않다는 것을 의미합니다. 이것은 GDP를 감소시키고 실제 GDP와 잠재 GDP 사이의 격차를 증가시킵니다. 이것은 기회 비용이라고 알려져 있습니다.
게다가, 실업은 그 나라에 많은 다른 비용들을 가지고 있습니다. 이것들은 실업 수당으로 지급된 누적 금액과 실업자 노동자들에 의한 생산 손실을 포함합니다. 이렇게 줄어든 생산은 그 나라의 GDP를 감소시키고 경기 침체로 이어질 수 있습니다. 이것이 경제학자들이 높은 실업률이 경제에 좋지 않다고 생각하는 이유입니다.
소득불평등
실업이 GDP에 미치는 부정적인 영향은 잘 알려져 있지만, 실업의 간접 효과도 상당할 수 있습니다. 직업이 없는 사람들은 지출을 줄이고, 이것은 경제의 소비 수준을 줄임으로써 경제 성장을 줄일 수 있습니다. 비슷하게, 실업자들은 정부 재정을 고갈시키는 복지 지불에 의존하도록 강요될 수 있습니다. 이것은 경제의 다른 영역에 투자될 수 있는 돈의 양을 제한할 것입니다.
게다가, 장기간의 실업은 기술의 손실을 야기할 수 있고, 이것은 미래의 생산성과 임금에 영향을 미칠 수 있습니다. 게다가, 실업의 경험은 노동자들이 그들의 미래를 위해 계획하는 방식을 바꿀 수 있고, 그들이 직업을 찾는 것에 대해 더 비관적으로 만들 수 있습니다. 이것은 가족들이 그들의 아이들에게 교육을 거부하도록 이끌 수 있고, 이것은 궁극적으로 경제가 그러한 가치 있는 기술들을 박탈할 수 있습니다.
소득 불평등 추세는 종종 기술 진보와 상품 가격의 변화와 같은 세계적인 요인에 의해 영향을 받지만, 국내 정책도 중요한 역할을 할 수 있습니다. 실업 수당 프로그램은 실업자에게 안전망을 제공함으로써 소득을 안정시키고 경기 침체의 영향을 줄이는데 도움을 줄 수 있습니다.
정책대응과 개입
대부분의 사람들은 실업률이 낮을 때 그것이 경제에 긍정적인 신호라고 추정할 것입니다. 그것은 노동자들이 일자리를 얻고 있고, 그들이 가진 일자리는 지속 가능하다는 것을 의미합니다. 그러나 낮은 실업률의 혜택이 공짜로 주어지는 것은 아니라는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 노동자들이 실업상태에 있을 때, 그들의 소득은 감소하고, 상품과 서비스에 대한 총 수요는 감소합니다. 그 결과, 기업들은 생산과 고용을 줄입니다. 이것은 소비가 더 많이 감소하고, 이것은 다시 기업들이 그들의 생산을 더 많이 줄이도록 밀어붙이는 악순환을 일으킵니다.
다행히 실업 수당 프로그램은 이러한 순환을 피할 수 있는 효과적인 방법입니다. 이러한 혜택을 제공하면 가계가 저축이나 다른 소득원을 사용하여 이전 수준의 소비를 유지할 수 있게 되어 소비를 늘릴 수 있습니다. 실제로 연구에 따르면 실업 수당이 84% 이상의 대체율로 제공될 때 소비가 최대 22% 증가합니다(일부 국가의 경우). 정책 입안자가 실업의 다양한 측면에 대한 정보를 정기적으로 받는 것이 중요한 이유입니다.
결론
실업은 GDP, 인플레이션과 함께 경제 건전성을 가장 면밀히 관찰하는 지표 중 하나가 되었습니다. 그러나 종종 간과되는 것은 실업의 숨겨진 비용입니다. 이러한 비용은 사회적, 재정적, 심리적입니다.
실업의 가장 잘 알려진 비용은 소비와 소비력의 손실입니다. 소비자가 지출을 줄이면 총 수요가 감소하고, 이로 인해 기업은 생산과 고용을 줄이고 더 많은 지출을 줄이고 실업을 늘리는 악순환이 발생합니다. 실업 수당 프로그램은 근로자의 소득을 안정시킴으로써 이러한 하향 나선의 효과를 줄이는 데 도움이 됩니다.
실업의 또 다른 비용은 기술의 침식입니다. 실업이 장기화되면 가족들이 자녀에게 교육 기회를 거부하게 되어 미래 인재의 경제를 빼앗을 수 있습니다. 연구들은 또한 장기 실업이 가족 관계에 큰 혼란을 초래하고 정신 건강 문제를 일으킬 수 있다고 보여줍니다. 그 해결책은 실업을 평가하고 필요할 때 조치를 취하는 더 강력한 시스템을 개발하는 것입니다. 우리는 모든 사람이 일하고 우리 사회에 기여할 수 있는 기회를 갖는 완전한 고용 경제로 나아가야 합니다.