비록 일부 국가들이 무역 흐름의 전환으로부터 이익을 얻을 수 있지만, 이러한 이익은 일시적입니다. 보호무역주의 조치가 확대됨에 따라, 그들은 세계 경제 안정에 심각한 손상을 입힐 수 있습니다.
공급망 붕괴
컨테이너화된 해운과 인터넷이 등장한 이후, 기업들은 비용과 기술 면에서 글로벌한 차이를 활용하여 고객의 요구에 고유하게 맞는 제품을 생산하고 판매할 수 있었습니다. 따라서 글로벌 공급망은 복잡하고 고도로 상호 연결되어 있지만, 국가 간 갈등이 이를 방해할 때 심각한 위험을 초래하기도 합니다.
무역 전쟁이 고조되면서, 양측은 경쟁자의 상품에 대한 관세와 다른 재정적인 장벽을 올립니다. 이것은 소비자들에게 더 높은 가격으로 이어지고 일부 상품의 부족을 만듭니다. 그것은 또한 기업들이 새로운 프로젝트에 더 적게 지출하고 확장하기를 주저하기 때문에 투자와 경제 성장을 줄입니다.
경제학자들은 최근 논문에서 미국과 중국의 관세 인상이 세계 무역을 10% 포인트 이상 감소시켰다고 밝혔습니다. 그들은 이것이 주로 불확실성 증가와 글로벌 공급망의 붕괴 때문이라고 결론지었습니다. 또한 미국과 영국의 인플레이션 상승이 높은 수준의 금융 스트레스를 유발하고 새로운 신용 흐름과 투자를 감소시키기 때문에 이러한 효과는 통화 정책 대응에 의해 악화될 가능성이 높다고 추정했습니다.
관세 및 가격 인상
관세가 수입품의 가격을 높이면서 기업은 이러한 증가된 비용을 소비자에게 전가해야 합니다. 이는 소비자 지출을 줄일 수 있고, 이는 경제 성장률을 낮출 수 있습니다. 특히 전자 제품이나 자동차와 같이 수입과 글로벌 공급망에 의존하는 산업에 해당됩니다.
무역 전쟁은 또한 국내 상품의 가격을 상승시킬 수 있고, 이것은 더 높은 인플레이션으로 이어질 수 있습니다. 가난한 가구는 기본 필수품에 수입의 더 많은 부분을 소비할 가능성이 높기 때문에, 이것은 소득 불평등 수준이 높은 경제에 특히 피해를 줄 수 있습니다.
무역 전쟁의 영향을 완화하는 한 가지 방법은 생산을 해외로 옮기는 것입니다. 그러나 이것은 국제 시장에 크게 의존하는 국가들에게는 어려울 수 있습니다. 최근 논문에서 저자 파블로 파이겔바움, 피넬로피 골드버그, 패트릭 케네디 및 아미트 칸델왈은 미-중 무역 전쟁이 실제로 방관자 국가들에게 새로운 무역 기회를 창출했다고 밝혔습니다. 이 국가들은 중국에 대한 수출을 유지하거나 심지어 증가시키면서 미국과 전 세계에 대한 수출을 크게 늘렸습니다. 그들은 이것을 부문별 규모 탄력성이나 전문화 패턴에 기반한 표준 설명보다는 강력한 노동 시장과 기존 무역 협정과 같은 국가별 요인에 기인한다고 생각했습니다.
환율변동성
글로벌 무역 시스템은 통화 부양책이 사라지고 정치적 리스크가 증가하는 등 예외적인 압박을 받고 있습니다. 이에 따른 불확실성 확대는 자금 조달 비용 상승으로 이어져 신규 투자를 억제할 것으로 예상됩니다. 이는 또한 미국의 관세 부과 대상인 신흥국 실물 고정 투자에 직접적인 영향을 미칠 수 있는 요인인 금융 스트레스를 증가시킬 것으로 예상됩니다.
환율 변동성도 확대될 것으로 예상되며, 이는 경제 성장에 간접적인 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 실제로 최근 연구에 따르면 무역 전쟁으로 인한 불확실성의 일반화된 증가는 충격에 대한 세계 실질 GDP 성장률의 2% 감소와 2년 후 3% 감소와 관련이 있는 것으로 나타났습니다.
무역전쟁의 장기적 영향을 측정하기 위해 일반균형 계량모형을 활용한 연구들이 많이 있습니다. 이러한 모형은 일반화된 무역전쟁이 세계 수출을 감소시켜 세계 경제성장률을 하락시킬 수 있음을 보여줍니다. 각국이 보호무역주의를 강화하고, 자국 산업을 해외 경쟁으로부터 보호하는 방안을 모색할 것이기 때문입니다.
사업의 불확실성과 투자
무역전쟁으로 인한 불확실성은 피해국에 대한 투자를 감소시켜 경기 둔화로 이어집니다. 또한 무역전쟁은 비즈니스 리스크를 증가시키고 투자자들의 신뢰를 떨어뜨려 투자를 더욱 둔화시킵니다. 특히 중국과 같은 미국의 수입관세의 대상이 되는 신흥시장에서는 더욱 그렇습니다. 더욱이 현재의 무역전쟁은 글로벌 성장세 약화, 유가 상승, 정치적 리스크 상승이 투자를 더욱 위축시키는 상황에서 발생하고 있습니다.
투자 손실은 피해국의 경제 생산 감소와 실업률 증가로 이어집니다. 특히 각국이 보호무역주의 정책을 계속 강화할 경우 더욱 그렇습니다. 무역전쟁이 장기화되면 가격 신호도 왜곡되어 글로벌 생산성을 극대화하는 전문화가 불가능해집니다.
일각에서는 아프리카가 중국과의 무역갈등을 통해 시장을 더 개방하고 국제자본에 대한 접근성을 미국에 덜 의존하게 될 것이라는 낙관적인 전망을 내놓고 있습니다. 다른 이들은 이번 갈등이 외환시장의 변동성 확대, 달러 대비 중국 위안화 가치 하락, 해외 자본 유입 감소로 이어질 것이라고 우려하고 있습니다.
보복 조치
미국과 중국의 티격태격 관세로 인해 일부 국내 승자가 발생할 가능성이 있지만, 세계 경제는 둔화될 것입니다. 보호주의 정책은 부유한 국가보다 가난한 국가에 더 큰 타격을 입히는 경향이 있으며, 이는 보호주의 충동을 완화하고 모두를 위한 시장 접근을 유지할 수 있는 제대로 작동하는 다자간 무역 시스템의 중요성을 강조합니다.
연구원들은 보복 관세의 영향을 조사한 결과, 보복 관세가 직접적인 타격을 받지 않은 지역 기업과 소비자들에게도 피해를 준다는 것을 발견했습니다. 한 연구에서, 중국의 보복 관세에 크게 영향을 받은 국가들은 크게 영향을 받지 않은 국가들보다 자동차 판매가 매년 평균 82대 감소했습니다. 소비 손실은 약 23억 달러로 추정되지만, 이 추정치는 소비를 줄일 수 있는 다른 긴축 행동을 제외한 것입니다.
더욱이, 이번 보복은 2016년 트럼프에게 불리하게 작용한 지역들을 날카롭게 겨냥했습니다. 체계적인 회귀 증거는 이러한 표적화가 영향을 받은 국가들의 무역 적자를 증가시키는 데 매우 효과적이었음을 시사합니다. 방관자 국가들이 단순히 무역을 다른 목적지로 이동하는 것이 아니라, 표적 상품의 수출을 증가시켜 표적 상품의 수입 증가를 상쇄하는 데 도움이 되었기 때문입니다.
세계 경제 침체
2018년 미국과 중국이 티격태격 무역전쟁을 시작하면서 미국 소비자들의 비용이 상승했고, 기업들은 노동자들을 해고해야 했습니다. 미국 수출에 대한 외국의 관세는 그들의 이익을 줄였고, 다른 나라들의 보복 조치는 그들의 수출을 더욱 비싸게 만들었습니다. 그 결과 실질 고정투자가 둔화되었습니다.
이러한 둔화는 통화 부양책이 사라지고 유가가 상승하며 정치적 위험이 증가하는 나쁜 시기에 발생합니다. 단기적으로는 세계 경제 성장을 감소시킬 것입니다. 그러나 장기적으로는 자유 무역과 세계화에서 벗어나 자국 산업을 보호하기 위해 각국이 보호주의 정책을 채택하는 것으로도 이어질 수 있습니다.
연구원들은 세계 무역 전쟁의 장기적인 효과를 시뮬레이션하기 위해 일반적인 균형 정량적 무역 모델을 사용했고 그들이 세계 실질 GDP를 3% 감소시킬 가능성이 있다는 것을 발견했습니다. 2018년 세계 GDP가 약 70조 달러였음을 고려할 때, 이것은 상당한 영향입니다. 이 감소는 가장 많이 수출하는 국가들에게 가장 심각할 것입니다.
정책 조정 과제
2018년 미국과 중국이 서로의 상품에 대해 티격태격 관세를 부과하기 시작했을 때, 세계 무역을 억제하고 보호무역주의의 새로운 시기를 촉발할 것이라는 우려가 컸습니다. 오히려 더 미묘한 영향을 미쳤다는 연구 결과가 나왔습니다.
무역 전쟁의 옹호자들은 무역 전쟁이 국익을 보호하고 국내 기업에 이점을 제공하는 데 도움이 된다고 주장합니다. 하지만 비평가들은 무역 전쟁이 소비자들에게 피해를 주고, 생산 비용을 증가시키며, 경제 성장을 둔화시킨다고 지적합니다.
더욱이, 그것들은 또한 사업의 불확실성을 야기하고 영향을 받는 국가들에 대한 투자를 감소시켜 경제 성장을 더욱 둔화시킬 수 있습니다. 관세 이외에도, 무역 전쟁은 수입 할당량을 제한하고, 명확한 제품 기준을 설정하고, 외주화를 막기 위한 공정에 정부 보조금을 사용하는 것과 같은 다른 형태의 보호 무역주의 정책을 포함할 수 있습니다. 무역 전쟁의 위협이 증가하는 가운데, 정부는 정책이 잘 조정되고 글로벌 가치 사슬을 방해하지 않도록 해야 합니다. 이것은 보호 무역주의 충동을 완화하고 더 가난한 국가들에 대한 시장 접근을 유지할 수 있는 강력한 국제 시스템을 필요로 합니다.
결론
2018년 트럼프 대통령이 허세를 부리며 시작한 미중 무역전쟁은 이제 상품의 흐름을 넘어 자본과 노동의 국제적 이동에도 영향을 미치기까지 확대되었습니다. 세계화의 중요한 시험대이자 부의 이전을 통한 강대국들의 권력 투사의 진화에 결정적인 순간입니다.
이 글의 연구는 무역 전쟁이 세계 경제 안정과 공급망 상호 의존성에 미치는 영향을 포함하여 많은 부정적인 영향을 강조합니다. 미-중 관세가 세계 경제 성장에 미치는 직접적인 영향은 상대적으로 크지 않지만, 현재로서는 더 확대되면 기업 및 금융 시장 심리가 위축되고 신흥 시장 채권 스프레드와 통화가 둔화되며 투자와 무역에 타격을 줄 수 있습니다.
경제 안정을 위해서는 근본적인 구조적 문제를 해결하고 환율 유연성을 장려하며 글로벌 금융 안전망을 강화하는 정책이 필요합니다. 이러한 위험을 관리하기 위해서는 전 세계 정부, 기업 및 지역 사회 간의 조정이 필요합니다. 이 기사는 어떤 나라도 섬이 아님을 보여줍니다. IMF는 주요 기능인 감시, 정책 자문 및 대출을 통해 글로벌 경제 안정을 촉진하는 데 중요한 역할을 합