자연 재해는 소득과 경제 성장에 상당한 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 영향은 종종 간접적이며 생명의 손실 또는 운영 위치의 손상으로 인해 발생할 수 있습니다. 또한 인구 이동 또는 활동 중단으로 인한 것일 수 있습니다.
인프라 손상
주요 인프라 시스템의 고장은 경제에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 도로, 다리 및 댐의 손실은 경제 활동에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다. 특히 영향을 받는 지역을 오가는 상품의 운송에 다리와 도로가 필수적이라면 더욱 그렇습니다. 또한, 물과 에너지 인프라의 고장은 생산 능력을 저하시키고 수출을 제한할 수 있습니다.
이러한 효과는 국내총생산(GDP) 수준과 성장, 투자, 무역 및 고용을 포함한 광범위한 경제 지표를 고려하는 계량경제학적 모델을 사용하여 측정할 수 있습니다. 간접적인 영향에는 공급망의 붕괴와 생산성 손실도 포함됩니다.
자연 재해가 한 국가의 경제에 미치는 영향은 재해의 유형과 심각성, 보험의 이용 가능성 및 기타 완화 요인에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 예를 들어, Noy(2009)는 문맹률이 더 높고 경제 개방성이 더 큰 국가는 GDP 대비 자연 재해로 인한 손실이 더 작다는 것을 발견했습니다. 유사하게, Felbermayr와 Groschl(2014)은 GeoMet 데이터를 사용하여 환경 지속 가능성이 더 큰 국가는 재해 손실을 덜 겪을 가능성이 있다는 것을 발견했습니다.
공급망 붕괴
자연 재해는 상품과 서비스의 흐름을 방해할 수 있습니다. 이 혼란은 경제의 생산성 손실로 이어질 수 있고 사람들의 소득 수준에 영향을 미칠 수 있습니다. 이것이 이러한 자연 재해가 경제에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지 아는 것이 중요한 이유입니다.
자연 재해의 직접적인 경제적 효과에는 재해 발생 시 또는 그 직후에 발생하는 재산 손실 및 기타 경제적 비용이 포함됩니다. 이러한 효과는 재산 피해에 대한 상세한 결과를 제공하는 재난 모델과 간접적인 경제적 효과를 시뮬레이션하는 I-O 및 CGE 모델과 같은 다양한 모델을 사용하여 추정할 수 있습니다.
그러나 자연재해의 간접경제적 영향에 대한 문헌은 직접적인 손실에 대한 문헌보다 포괄적이지 못했습니다. 이러한 격차는 간접영향에 대한 자료 수집의 어려움을 반영합니다.
간접적인 경제 효과는 종종 설문 조사 또는 패널 데이터를 사용하여 측정되지만 이러한 데이터의 가용성은 제한적입니다.
게다가, 연구에 따르면 가난한 사람들은 자연 재해로 인해 불균형적으로 피해를 받는다고 합니다. 그들은 위험에 취약한 지역에 살고 더 취약한 주택을 가지고 있기 때문입니다. 게다가, 그들은 위험에 대한 정보를 얻을 가능성이 적고, 필요할 때 빨리 대피할 수 없습니다.
생산성 저하
자연 재해는 재산 피해, 인명 피해 및 생산 손실로 인한 직접적인 경제적 손실을 초래할 수 있습니다. 여기에는 가축, 작업장 및 장비와 같은 생산적 자산의 손실이 포함됩니다. 빈곤층은 이러한 자산을 대체할 수 없기 때문에 특히 영향을 받습니다. 이것은 가족이 기본적인 필요를 충족시키기 위해 자산을 매각한 다음 재건할 여유가 없는 빈곤의 순환으로 이어질 수 있습니다.
재해 취약지역의 지속적인 인구 및 경제성장과 기후변화로 인해 자연재난의 직접적인 경제적 영향은 시간이 지남에 따라 증가할 것으로 예상됩니다. 자연재난으로 인한 간접적인 경제적 영향은 일반적으로 부정적이지만 이러한 영향의 크기는 재난의 종류와 심각성에 따라 달라집니다.
자연 재해로부터 경제적인 회복의 질은 미래의 손실을 최소화하고 장기적인 취약성을 줄이기 위해 중요합니다. 주택과 공공 기반 시설을 더 나은 안전 기준으로 재건하는 것은 미래의 재난을 완화하고 생존자들에 대한 경제적인 영향을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. 이것은 또한 자연 재해의 경험을 동반할 수 있는 심리적인 트라우마를 완화하고 회복 과정을 돕습니다.
정부 지출 증가
자연 재해로 인한 피해는 구호 및 복구 노력을 위한 정부 지출 증가로 이어질 수 있습니다. 이것은 경제, 특히 개발도상국에 부담을 줄 수 있습니다. 그러나 재난 이후 효과적인 경제 재건은 미래의 손실을 최소화하고 회복력을 구축할 수 있습니다. 이것은 또한 경제 성장을 촉진하고 그 지역의 빈곤 수준을 줄일 수 있습니다.
자연 재해로 인한 경제적 손실은 가구 소득에 따라 결정되며, 이는 다시 지역 사회의 사회 경제적 조건에 따라 결정됩니다. 특히 가난한 사람들은 돈을 절약하고 취약한 집에 살 가능성이 적기 때문에 더 큰 손실을 경험합니다. 그 결과 가축과 어선과 같은 생계형 자산이 파괴되어 더 큰 영향을 받을 수 있으며, 장기 빈곤의 덫에 빠질 수 있습니다.
게다가, 재난의 경제적인 영향은 그것의 심각성에 달려 있습니다. 예를 들어, 허리케인의 영향은 지진의 영향보다 더 심각합니다. 따라서, 자연 재해의 간접적인 영향과 장기적인 영향 모두에 대한 더 많은 연구가 필요합니다. 또한, 이론적이고 경험적인 문헌은 공간적으로 상세한 모델을 사용하거나 누락된 변수 편향과 내생성의 문제를 완화하는 실험 변형으로 연구를 수행하는 것과 같은 이러한 영향을 평가하는 더 정확한 방법을 개발할 필요가 있습니다.
보험료
재난은 가정과 기업 모두에게 보험 비용을 증가시킬 수 있습니다. 게다가, 자연 재해의 피해는 수량화하기 어려울 수 있고, 경제적인 영향은 그 사건 이후 몇 년 동안 지속될 수 있습니다. 이것은 기업들이 위험을 감수하고 새로운 프로젝트에 투자하는 것을 더 비싸게 만들 수 있습니다.
자연 재해의 직접적인 경제적 비용은 국가와 사건의 유형에 따라 다를 수 있습니다. 예를 들어, 사이클론이 생산 능력을 방해하고 생산성을 감소시키는 반면, 지진은 값비싼 수리가 필요한 구조적 손상으로 이어질 수 있습니다. 더욱이, 자연 재해의 영향은 도로와 건물과 같은 한 국가의 사회 기반 시설에 영향을 미칠 경우 더 장기적일 수 있습니다.
점점 더 많은 문헌들이 자연 재해의 간접적인 비용을 추정하려고 노력하고 있습니다. 이것들은 경제의 혼란과 낮아진 성장률을 포함합니다. 간접적인 영향은 또한 인적 자본의 손실을 포함할 수 있습니다. 취약한 지역에 있는 가난한 가정은 재난 후 그들의 일상적인 필요를 충족시키기 위해 가축과 농기구와 같은 그들의 자산을 팔도록 강요될 수 있습니다. 그들은 또한 미래의 사건을 두려워하기 때문에 그들의 집과 사업을 더 높은 수준의 안전으로 재건할 수 없을지도 모릅니다.
인적 자본 영향
자연 재해는 건물, 공장, 장비, 도로 및 다리와 같은 물리적 자산을 손상시키고 파괴함으로써 직접적인 경제적 피해를 입힙니다. 또한 사람을 죽이고 부상을 입히고 교육을 방해하며 소득 수준을 감소시킴으로써 인적 자본을 파괴할 수 있습니다. 더욱이 숲을 파괴하고 토양 비옥도를 감소시킴으로써 천연 자원을 고갈시킬 수 있습니다.
여러 연구에 따르면 자연 재해로 인한 간접 경제적 비용은 직접 비용보다 훨씬 크고 총 손실의 최대 3분의 1을 차지할 수 있습니다. 여기에는 경제 생산 중단, 공급망 붕괴 및 GDP 성장률 감소가 포함됩니다. 이러한 간접 효과는 경제 회복력을 촉진하기 위한 건전한 제도와 정책이 있는 잘 발달된 다각화된 경제를 가짐으로써 완화될 수 있습니다.
자연 재해로 인한 경제적 피해는 그 나라의 사회 경제적 조건에 따라 다르다는 것을 주목하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 가난한 가정은 부유한 가정보다 재난 대비력이 낮고 소득 손실이 더 큽니다. 그들은 또한 취약성이 높고 재난 위험 관리 시스템이 덜 발달된 지역에 사는 경향이 있습니다. 게다가, 그들은 기후 변화의 파괴적인 영향에 더 많이 노출될 가능성이 있습니다.
장기적인 복구 노력
일단 초기 응급 프로그램이 완료되면, 초점은 장기적인 복구 노력으로 이동합니다. 여기에는 텐트와 트레일러를 대체하는 영구적인 물리적 구조물 건설, 학교, 기업 및 커뮤니티 건물 복구, 커뮤니티의 사회적 구조물 재건이 포함됩니다. 이러한 장기적인 복구 단계는 몇 달에서 몇 년이 걸릴 수 있습니다.
자연 재해의 직접적인 경제적 영향은 집, 사업장 및 생산 장비와 같은 개인 및 기업 자산의 파괴입니다. 이 피해는 측정되고 수익화 될 수 있습니다. 종합적으로 이러한 손실은 상당히 클 수 있습니다. 그러나 다른 곳에서 생산량을 증가시켜 일부 부문의 생산 감소를 보상 할 수 있기 때문에 다양한 경제와 유연한 노동 시장을 가진 부유한 국가에서는 더 작을 수 있습니다.
자연 재해의 장기적 영향을 이해하기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다. 특히 이론적 모델은 재해 영향의 공간적 측면을 다룰 필요가 있습니다. 실증 연구는 누락된 변수 편향과 내생성에 취약한 단면 분석을 넘어 자연 재해 위험에 외생적이라고 할 수 있는 완화 조치의 실험적 또는 준실험적 변동에 의존해야 합니다.